Não temos a pretensão de bater boca com qualquer funcionário da rádio Pombal FM. Na postagem Blog do Gomes é barrado na Pombal FM, apenas relatamos dois fatos. Um fato dá conta de que o autor do blog foi tratado com respeito e o ouvinte da Rádio Povo tivera preservado seu sagrado direito à informação completa, por seus vários ângulos, inclusive com a versão do Blog do Gomes sobre a “filiação” do vereador Marcelo Brito; e outro fato que revela menosprezo ao direito à informação e desrespeito aos ouvintes, ocorrido na Pombal FM. Desde já não esperamos que o chefe concorde com essa impressão.
Não deveria retomar o tema, para responder ao radialista Joilson Costa, vez que o lamentável episódio não diz respeito ao programa dele, mas ao Studio 90 de Marck Viana, que, por sinal, foi elegante e simpático com o autor do Blog e parece ter ficado perplexo com a atitude do velho Joy. Joilson, apesar de não falar em nome da emissora, como ele mesmo destaca na postagem anexa, cumpre fielmente as ordens do chefe e cobra velha conta que não é dele, a não ser que imagine que também somos escravos do chefe por ter na década dos 90 falado por diversas vezes aos microfones da Rádio Simpatia. O que se trata de uma meia-verdade, também. Vamos então à prestação de contas.
1 – Em relação à conta das entrevistas cobrada por Joilson Costa, o cálculo segue, hoje, a mesma lógica aplicada pelo chefe no passado. Na época as nossas entrevistas eram simpáticas ao chefe tendo em vista que o alvo delas era o “antipático Dadá”, que trabalhava diuturnamente para quebrar a emissora, inclusive vetando nela anúncios de fornecedores da prefeitura, sob ameaça de descredenciamento. Naquela época, o advogado Gomes tinha acesso irrestrito aos microfones da emissora, sem precisar consultar o chefe, a qualquer dia e horário. Lembramos que um certo sábado começamos uma entrevista na parte da manhã, e a concluímos já na boquinha da noite. Com o nosso auxílio, fechamos rádios piratas e tomamos o controle da Canabrava FM, cujos meios eram utilizados para atacar a Rádio Simpatia dia e noite. Desse modo, cumpre ao chefe rever esse cálculo. Quem sabe se não temos ainda direito a troco!
2 – Joilson Costa não nega, e não vejo motivo para que Marck Viana o faça diferentemente, que o Pinga-Fogo nunca exigiu solicitação formal para que qualquer pessoa citada no programa exerça o contraditório. Pelo contrário, Marck, por reiteradas vezes, a não ser que queiram também nos tachar de surdos, sempre tem reafirmado esse direito espontâneo do ouvinte à livre manifestação. E isso só não ocorreu no Pinga-Fogo de ontem (26) porque Joilson Costa cumpriu a ordem do chefe, barrando a fala do autor do Blog. Mas Joilson tenta justificar sua atitude alegando que no “seu pronunciamento Marcelo Brito em nenhum momento citou Dr. Gomes ou o Blog do Gomes”. Bem diferente de quando praticamente tínhamos em mãos as chaves do estúdio! Não nega, porém, que os entrevistadores citaram-nos e que o alvo da fala do vereador era uma postagem e uma certidão publicada no Blog do Gomes sobre sua filiação ou seria preciso algo mais convincente?
Joilson tenta atacar também abaixo da linha da cintura ao sugerir que o autor do Blog ofendeu (ele fala “distrato”) os repórteres Rayman de Araújo e Ely Junior do Jornal Primeira Página na postagem “Filiação do Vereador Marcelo Brito e duvidosa”. Pelo que sabemos, Joilson não tem procuração para defender Rayman e Ely Junior, da Rádio Povo. E a prova de que os mesmos não se sentiram desrespeitados é que tiveram oportunidade de rechaçar a ironia e não fizeram durante a entrevista na Rádio Povo. Até porque a palavra “estatelado” foi usada no sentido de “perplexo”, não traduzindo, portanto, ofensa alguma. Pelo contrário, os repórteres da Rádio Povo revelaram que são generosos e respeitam as críticas ocasionais de seus ouvintes, embora delas possam divergir.
Joilson também admite que “o dono da emissora tem de saber antecipadamente quem vai falar na mesma”. Tá! E para quê? Vejamos o que ele alega: “pois consequência futuras, se vierem acontecer, recai sobre a sua empresa”. Tá! E como diabo o dono da emissora pode controlar o que o entrevistado vai falar ao vivo durante a entrevista? Agora, imagina se o chefe for dono de uma rede de rádios de abrangência regional, estadual ou nacional! Ora, se o chefe não tem como controlar o conteúdo da fala ao vivo, resta-lhe escolher o entrevistado que lhe agrade e, possivelmente, não ponha em risco seu patrimônio. A outra opção é gravar fala para filtrar o que também interessa ao chefe. Se isso não é censura, então Joilson que diga o seu real significado.
Finalmente, sobre a decisão judicial que supostamente censura o blog do professor Landisvalth não nos pronunciamos simplesmente porque ainda não tivemos acesso ao conteúdo da decisão. Por sinal, ainda não vimos nas postagens a que se refere Joilson o número de tal processo. É regra no Blog do Gomes não se posicionar sobre o que não conhece. Tão logo tenhamos acesso ao documento faremos a nossa análise particular. Também fomos aluno do professor Landisvalth no CEB e certamente ele nos aconselharia adotar essa cautela. O que sabemos até o momento é que o professor não recorreu da decisão, um direito que lhe assiste. Não podemos também ser levianos e injustos com a Justiça. Todos nós somos contra a censura prévia e o STF já se manifestou sobre a matéria. Todavia para atacar a censura temos o dever de identificá-la primeiro, e não simplesmente supor que ela existe. A certeza que Joilson Costa e outros já obtiveram ainda não chegou ao Blog do Gomes.
Carregando ...
